這次后果可能很?chē)?yán)重 iPhone會(huì)不會(huì)退出美國(guó)市場(chǎng)?
這次后果可能很?chē)?yán)重 iPhone會(huì)不會(huì)退出美國(guó)市場(chǎng)?
今年一月,蘋(píng)果透過(guò)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)向高通求償10億美元,蘋(píng)果與高通的專(zhuān)利戰(zhàn)正式拉開(kāi)帷幕。經(jīng)歷數(shù)月的僵持戰(zhàn)后,近期高通在加州南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提起訴訟,起訴富士康(鴻海)集團(tuán)等4家蘋(píng)果代工廠拒付專(zhuān)利費(fèi),戰(zhàn)局再度升級(jí)。
從表面上看,大家你來(lái)我往互不相讓?zhuān)菑钠鹪V內(nèi)容上來(lái)說(shuō),卻讓很多業(yè)內(nèi)人士不得不為蘋(píng)果捏把汗。蘋(píng)果起訴高通的原因?yàn)槠涫杖∵^(guò)高的專(zhuān)利費(fèi)用。而高通則是因?yàn)樘O(píng)果不僅不支付相關(guān)專(zhuān)利費(fèi)用外,還唆使其4家代工廠不向高通支付專(zhuān)利使用費(fèi)。并且還有消息稱(chēng),蘋(píng)果同意為代工廠商因違背與高通的協(xié)議而蒙受的損失買(mǎi)單。
相對(duì)而言,前者較為復(fù)雜,涉及專(zhuān)利、授權(quán)、費(fèi)用協(xié)議等多方面。而后者,有關(guān)專(zhuān)家指出,生產(chǎn)是法定的侵權(quán)專(zhuān)利的方式之一,對(duì)于這些訴訟,如果高通的專(zhuān)利確實(shí)成立,勝訴應(yīng)該沒(méi)有什么懸念。并且坊間一直有高通可能會(huì)通過(guò)美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)尋求禁令的消息。
倘若按照最壞的結(jié)果發(fā)展下去,在iPhone 8面臨發(fā)布的情況下,蘋(píng)果的抉擇就顯得格外重要。畢竟iPhone 8很可能是近些年來(lái)蘋(píng)果最為重要的一款iPhone產(chǎn)品,無(wú)論推遲時(shí)間多短暫,蘋(píng)果的股價(jià)可能會(huì)面臨巨大打擊。
有分析認(rèn)為,蘋(píng)果與高通的爭(zhēng)議之所以現(xiàn)在才爆發(fā),原因與5G即將推出脫不了關(guān)系,因?yàn)樘O(píng)果與其它手機(jī)廠都希望在5G普及之前,與高通協(xié)議新的授權(quán)費(fèi)用。實(shí)際上,此次爭(zhēng)議對(duì)雙方可謂都是利益攸關(guān)。
對(duì)于高通來(lái)說(shuō),它是一家技術(shù)企業(yè),專(zhuān)利就是其核心發(fā)展力,同時(shí)也是其利潤(rùn)的主要來(lái)源,涉及企業(yè)根本利益及核心價(jià)值的專(zhuān)利當(dāng)然不能允許蘋(píng)果任意踐踏。
對(duì)于蘋(píng)果而已,iPhone的高利潤(rùn)是蘋(píng)果每年利潤(rùn)的核心,但由于近些年缺少令人眼前一亮的創(chuàng)新產(chǎn)品、技術(shù),讓其發(fā)展大大減速,從多方面考慮蘋(píng)果必須奮力反抗避免任何情況的利潤(rùn)減少,而專(zhuān)利費(fèi)確實(shí)是其一筆龐大的支出。
當(dāng)然,僅從外界得到的信息我們并不能判斷雙方究竟誰(shuí)勝面更大。但是可以確定的是,蘋(píng)果兩度發(fā)力,高通真的生氣了,如果無(wú)法妥善處理這次專(zhuān)利戰(zhàn),僅僅高通起訴蘋(píng)果的訴訟結(jié)果,就會(huì)令蘋(píng)果很難受。
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章